【第1句】： “為人性僻耽佳句”是什么意思阿

做人嗜好寫佳句，一語一出必驚人。

為人性僻耽佳句，語不驚人死不休。 ——唐·杜甫《江上值水如海勢聊短述》 [今譯] 我的僻性是特別喜歡寫詩琢句，如果寫不出驚人之語，那就至死也不肯罷休。

[賞析] 這兩句表明詩人在詩歌創作中十分重視語言的選擇和錘煉。他性好佳句。

并認為要寫出佳句，就必須有足以使人吃驚的語言。他執著地追求這種語言，不達目的，決不罷休。

詩人對詩歌語言的刻意求工，對文學創作的嚴肅認真態度，是他成為偉大詩人的重要條件之一。 [原作] 為人性僻耽佳句，語不驚人死不休。

【第2句】： 為人性僻耽佳句,語不驚人死不休是什么意思

“為人性僻耽佳句，語不驚人死不休”這兩句詩的意思是：平生為人喜歡細細琢磨苦苦尋覓好的詩句，詩句的語言達不到驚人的地步，我就決不罷休。出自唐代杜甫《江上值水如海勢聊短述》。

其中“語不驚人死不休”為傳世名句，道出了杜甫詩作的特色，反映了他認真嚴謹的寫作態度。

原詩：

《江上值水如海勢聊短述》唐代：杜甫

為人性僻耽佳句，語不驚人死不休。

老去詩篇渾漫興，春來花鳥莫深愁。（漫興 一作：漫與）

新添水檻供垂釣，故著浮槎替入舟。

焉得思如陶謝手，令渠述作與同游。

釋義：

平生為人喜歡細細琢磨苦苦尋覓好的詩句，詩句的語言達不到驚人的地步，我就決不罷休。

人已越來越老，詩寫得不怎么經心了，對著春天的花鳥，沒有了過去的深深憂愁。

江邊新裝了一副木欄，可供我悠然地垂釣，我又備了一只小木筏，可代替出入江河的小舟。

希望有陶淵明、謝靈運這樣的詩壇高手相伴，肯定會在這時一起做詩暢談，一起浮槎漫游。

擴展資料：

此詩當作于唐代宗上元二年（公元761年）。杜甫（詩圣）時年五十歲，居于成都草堂。

這首唐詩的題目是《江上值水如海勢聊短述》，寫于公元761年，當時的杜甫恰好50歲。這首詩歌當中，最引人矚目的就是“為人性僻耽佳句，語不驚人死不休”兩句，這14個字也是這首詩中流傳最廣的兩句。這兩句寫出了詩人寫詩的態度，詩人寫詩的技巧，詩人寫詩的價值追求。

這首詩的一開篇，就寫出詩人寫詩的追求，“為人性僻耽佳句，語不驚人死不休”，杜甫對待寫詩的態度是一絲不茍的，平生寫詩就喜歡細細琢磨，以求能夠提煉出最佳詩句，以求能夠讓詩句深刻雋永，在世間廣泛流傳。如果沒有達到這個程度，杜甫會下決心仔細琢磨研究，死不罷休。

“老去詩篇渾漫與，春來花鳥莫深愁”，這兩句其實寫的是杜甫今日寫詩的狀態，因為年紀很大了，精力不濟，雖然還在堅持寫詩，也很喜歡寫詩，但是卻已經沒有過去那么執著那么認真了，更多的只不過是隨隨便便的敷衍。即便是之前看到春天的花鳥都會感慨一番，今天似乎也都沒有那份力氣和深情了。

“新添水檻供垂釣，故著浮槎替入舟”，年老對于寫詩已經沒有太多追求，反而更加注重生活的細節，這兩句杜甫寫垂釣，寫小舟在江水游蕩，意在渲染今日的生活，由此也能更好的引出后面兩句。

“焉得思如陶謝手，令渠述作與同游”，今天我的詩情并不如過去那樣富有生機，但是如果能夠有陶淵明謝靈運這樣的詩壇高手陪伴左右，相信此時的我們必將會飲酒暢談，寫詩作賦共同漫游了。

這首詩看似平淡無奇，但是前兩句表現出了詩人之前寫詩的態度，也告訴我們對待文學的正確態度。在后面的詩歌寫作中，詩人表現出一副看似平淡、消極的心態，但是卻也引出“焉得思如陶謝手”，抒發出沒有詩友唱和的遺憾，也影響了自己詩詞創作的心態。

參考資料來源：搜狗百科——江上值水如海勢聊短述

【第3句】： “為人性僻耽佳句”是什么意思

江上值水如海勢聊短述 為人性僻耽佳句， 語不驚人死不休。

老去詩篇渾漫與， 春來花鳥莫深愁。 新添水檻供垂釣， 故著浮槎替入舟。

焉得思如陶謝手， 令渠述作與同游。 本詩作于上元二年（761）。

杜甫時年五十歲，居于成都草堂。詩題中一個"如"字，突現了江水的海勢，提高了江景的壯美層次，表現了江水的寬度、厚度和動態。

江水如海勢，已屬奇觀。然而詩題卻偏偏曰："聊短述"。

詩題中就抑揚有致，這是詩人的一貫風格。 既然聊為短述，山語豈能平平？詩人自謂"為人性僻耽佳句，語不驚人死不休"，足見"聊短述"的良苦用心，爐火純青的詩藝，嚴肅認真的寫作態度和動人心弦的審美效果。

正由于杜甫藝術上的一絲不茍、勇于創新，因此老年臻于出神入化、妙手成春的極境。所謂"老去詩篇渾漫與，春來花鳥莫深愁"。

仇兆鰲評杜甫"少年刻意求工，老則詩境漸熟，但隨意付與，不須對花鳥而苦吟愁思矣。"（《杜詩詳注》卷之十）同時他還轉引錢箋道："春來花明鳥語，酌景成詩，莫須苦索，愁句不工也。

若指花鳥莫須愁，豈知花鳥得佳詠，則光彩生色，正須深喜，何反深愁耶？"（《杜詩詳注》卷之十）這里是說春光明媚，花香鳥語，快樂異常，因此不存在花鳥深愁的問題，"莫深愁"為杜甫自況。至于"渾漫與"中的"與"字，舊本曾作"興"，清末郭曾忻解釋說："所謂漫興，只是逐景隨情，不更起爐作灶，正是真詩。

"（《讀杜？？記》）此處強調任筆所之，自然而然?？傊?，首頷二聯總體著眼，大處落墨，雖為短述，語實驚人，雖未直接描寫江上海勢，但胸中之海早已形成。

它渾厚深涵，遼闊無垠，大氣磅礴。心中之海，詩人采取了虛寫的辦法。

正如金圣嘆所說，此"不必于江上有涉，而實從江上悟出也。 "（《杜詩解》卷二）所謂海勢，其實是江，因此江上之景，亦應攝取，若完全避開江水，則海勢亦無所依附，而不成其為江如海勢。

為此，詩人緊接首頷二聯虛寫海勢以后，隨即轉入實寫江水。故頸聯道："新添水檻供重釣，故著（著）浮槎替入舟。

"此處雖寫江水，但只是輕輕帶過，如此觸及江水、悟及海勢的寫法，令人玩味不盡。 正如王嗣？]所說："水勢不易描寫，故止詠水檻浮舟。

此避實擊虛之法。"（《杜臆》卷之四）又如金圣嘆所說："不必于江上無涉，而實非著意江上也。

"（《杜詩解》卷二）尾聯詩人以一"焉"字，即巧作轉折，融注新意。詩人之語，已經驚人。

若得陶淵明、謝靈運那樣的妙手，使其述作，并同游于江海之上，豈不快哉！尾聯思路新奇，饒有興味，且與首聯相呼應，顯示出詩人對藝術最高境界的執著追求。 "更為驚人之語也。

"（《杜詩解》卷二）對詩與詩題之間的關系金圣嘆先生寫道："每嘆先生作詩，妙于制題。此題有此詩，則奇而尤奇者也。

詩八句中，從不欲一字顧題，乃一口讀去，若非此題必不能弁此詩者。題是'江上值水如海勢'七字而止，下又綴以'聊短述'三字。

讀詩者，不看他所綴之三字，而謂全篇八句，乃是述江水也，值江水之勢如海也。則八句現在曾有一字及江海乎？"（《杜詩解》卷二）從他評析中，可以得知：此詩詩題與詩中八句，構成了一個渾厚海涵、博大精深的整體。

雖未寫海，而如海勢。此詩以虛帶實，出奇制勝，意在言外，令人嘆為觀止。

參考： 。